JR杂谈

碎片的收集者,单纯的孤独患者;
遗留在角落里,散发着微弱的温度……

Don`t Make Me Think - 我们实际上是如何使用 Web 的

我们实际上是如何使用 Web 的 - 扫描、满意即可、勉强应付

 

“理想状态”: 
有序的详细阅读(停下来思考)每一块栏目/模块(包括发现不感兴趣,调到别的栏目/模块)

现实情况: 
很快的无序查看任何内容,发现有趣,或大致符合的,再详细阅读/停下来思考,如果不成功吸引,再重复一次

我们认为的“精心准备的文字”(或者至少是“产品资料”) 
在用户看来更像”以每小时100公里的速度驶过的广告牌废话很难”

假设每个人都像我们一样使用网络时才是对的,和其他人一样 
我们常常会认为自己的行为比实际情况更有序、更理智

 

必须接受关于网络使用情况的三个事实

  1. 不是阅读,而是扫描 
    只是扫描一下,寻找能吸引我们注意力的文字和词语 
    除了,新闻故事、报告或者产品详情等 
    另外,纸质上的阅读比电子屏幕上的阅读,更快、更容易和沉浸 
    为什么是扫描? 

    1. 总是处于忙碌之中 
      大部分情况下,使用web是想节约时间

    2. 知道自己不必阅读所有内容 
      寻找自己感兴趣的,或和现在与自己有帮助的内容,扫描是找到相关内容的方式

    3. 善于扫描 
      日常生活中,一直在扫描报纸、杂志、书籍和广告牌等等,来找到我们感兴趣的部分

     

  2. 不做最佳选择,而是满意即可 
    大多数情况下,不会选择最佳选项,而是选择第一个合理的选项【满意策略(Satisfice)】

    附加阅读:Gary Klein 《Sources of Power:How People Make Decisions》 
    如何这实际条件下进行高危决策,这些条件包括时间压力、模糊目标、有限信息和变化的环境

    eg:Klein的观察队伍带着广为接受的理性决策模型 
    (面对问题时候,人会收集信息,识别可能的解决方案,然后选择其中最好的一个) 
    开始了他们的第一次研究(火灾环境下的现场指挥官),他们从这样的假设着手,应为危险性高,并且时间紧迫,火灾指挥官只能从两种可能中进行选择,一个他们认为相当保守的假设 
    然而,结果是,火灾指挥官没有从任何可能中进行选择,他们采用了头脑中想到的第一个合理计划,然后在心里快速检查了一下可能的问题,如果发现没什么问题,就开始行动

    为什么 Web 用户不寻找最佳选择呢?

    1. 总是处于忙碌之中 
      寻找最近策略很难,需要的时间很长,满意策略效率更高

    2. 如果猜错了,也不会产生什么严重的后果 
      在 Web 中遇到选择错误,还可以后退重来 
      则,需要满意策略变成需要一项有效的策略

    3. 对选择进行权衡并不会改善我们的机会 


    4. 在设计不佳的网站中,花费精力去做最佳选择并没有用,你还不如查看猜到的第一个页面,不行再退回来

     

  3. 不是追根究底,而是勉强应付 
    很大程度上人们一直使用这些东西,但并不理解他们的运转原理,甚至对它们的工作原理有完全错误的理 

    • 对我们并不重要 
      是否明白事物背后的工作机制并不重要,只要能正常使用即可 
      不是智力低下的表现,而是我们并不关心,对我们来说没那么重要

    • 发现某个事物能用,会一直用它 
      一旦发现某个事物能够用(不管有多难用),也不会去找一种更搞的方法 
      如果偶尔发现一种更好的方法,我们会换用这更好的方法,但很少会主动寻找更好的方法 

      • 更容易找到自己需要的东西,无论对用户还是对你都好

      • 更容易理解你能提供的服务 —— 不只是他们自己偶然看到的那些

      • 更可能吸引他们看到你希望他们看到的地方

      • 让他们觉得自己更聪明、更能把握全局,才会成为老用户 
        只要有一个让人感觉更好的,他们就会离开(勉强应付) 
        鲤鱼脱却金钩去,摇头摆尾不再来

评论
热度 ( 1 )

© JR杂谈 | Powered by LOFTER